22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖

22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖

消费者报道
第三方对比测试数据,提供靠谱的购物指南

22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖


■按:

带给你温暖的,除了太阳和伴侣,还有羽绒被……

近些年来,轻薄、保暖的羽绒被备受欢迎,市面上的羽绒被产品从几十到几千元不等,消费者该怎么选购呢?

2020年2月,《消费者报道》汇总了京东、天猫上热销的22款羽绒被的评价情况,对约1.6万条消费者评价数据进行了分析和评分。

22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖


评价品牌

富安娜、网易严选、8H、水星家纺、梦洁家纺、南极人、九洲鹿、安睡宝、雅鹿、鸿润、北极绒、DOWNIA、INTERLAGOS、拉芙菲尔、LOVO、霞珍、康尔馨、民光、罗莱家纺、波司登、恒源祥

评价指标

外观、面料、羽绒、保暖、舒适

口碑结果

1. 高档价位(1000元以上),DOWNIA、INTERLAGOS更被消费者认可,值得购买;波司登、恒源祥差评率较高,排名垫底。

2. 平价价位(1000元以下),网易严选、8H消费者评价较高,值得推荐;而南极人、北极绒吐槽点较多,被消道长列为不推荐。

1000元以上:国外品牌评价好,性价比低;富安娜味道大

羽绒被的保暖主要来源于被子里的鸭绒或鹅绒,因此一张羽绒被子需要用到较大量的鹅绒或鸭绒,一般价格不菲,其中1000元以上的高档品牌就不少,尤其某些国外品牌价格更是高高在上。

结果显示,13款高档羽绒被中,澳洲的DOWNIA、日本的INTERLAGOS得到较高评分,但价格均较高,高达2500元以上,性价比低,且正品购买渠道较复杂,可能需要代购。

22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖



DOWNIA的CCR评分为8.8分,在“面料”、“羽绒”上表现不俗;INTERLAGOS的CCR得分为8.7分,在“外观”“面料”上表现不错。

表现较差的是波司登、恒源祥。波司登 90白鸭绒被在“外观”“羽绒”上表现较差,部分消费者提及“漏绒”“羽绒不均匀”“有鸭绒味”“有些味道”等。而恒源祥 90鸭绒羽绒被评分垫底,在“外观”“面料”和“舒适”上都难让人满意,有消费者评价“面料皱”“没档次”“又硬又厚”等。

22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖

▲波司登 90白鸭绒被
值得一提的是,知名度较高的富安娜在此次口碑评价中也差强人意,虽然整体评分不低,在1000元以下的价位排名第4,在1000元以上的价位排名第5,但2款富安娜产品在原料“羽绒”上都得到最低评分,部分消费者反映“有一股骚味”“鸭绒臭味”“味道有点大”“鸭毛味”等,可能在原料清洗上不到位。

22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖


▲富安娜 维多利亚羽绒冬厚被

1000元以下:网易严选、小米生态链8H受消费者认可;南极人质量差

结果显示,9款1000元以下的平价羽绒被中,网易严选、小米生态链的8H表现出色,CCR指数分别为8.9分、8.8分。

从各项指标来看,外观方面,外观、颜色、花纹较受消费者欢迎的是网易严选,而消费者表示“不好看”“较丑”的是北极绒;面料方面,面料比较舒服、做工不错的是小米的8H,面料一般、易起球的是南极人;羽绒方面,绒朵比较饱满、柔软蓬松的是网易严选,羽绒一般、味道较大的是富安娜;保暖方面,较保暖、较厚的是网易严选和小米的8H,不够保暖、较薄的是南极人;舒适方面,较舒适的是小米的8H和九洲鹿,不够舒适的是南极人。

22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖

网易严选95%鹅绒被经典款各项表现均衡,尤其在“外观”“羽绒”和“保暖”上都得到较好评价,填充原料宣称为95%白鹅绒,蓬松度高达24.7cm,不少消费者评价“颜色淡雅”“白色大方”“柔软”“蓬松”“保暖”等。

22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖


▲网易严选95%鹅绒被经典款

小米生态链企业产品8H 95%白鹅绒秋冬被Y1在“面料”“保暖”“舒适”上评分较高,面料宣称为80s高支高密纯棉,消费者认为“舒服”“舒适”“摸起来滑”“盖起来不压身”等。

22款羽绒被对比:富安娜味道较大,南极人不够保暖


▲8H 95%白鹅绒秋冬被Y1

评分垫底的是南极人 NYRB11羽毛被芯,其在“面料”“保暖”和“舒适”3项指标上都得到最低评分,部分消费者投诉“很薄”“有点薄”“不保暖”“羽绒硬”“扎人”“睡着不舒服”等。北极绒 6332411羽绒被的评分倒数第二,在“外观”“面料”上表现也不尽如人意。